臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度訴字第1599號原 告 陳俊君 現於法務部矯正署臺東監獄泰源分監執上列原告與被告中天新聞、中國時報、中時晚報、八大新聞間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應以訴狀表明當事人及法定代理人；當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所；如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定必備之程式。民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文，此為必須具備之程式。次按原告之訴起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。
二、本件原告於民國104年4月20日以民事告訴狀提起本件訴訟，被告僅記載「中天新聞」、「八大新聞」、「中國時報」及「中時晚報」，經本院於同年月22日裁定命原告於收受裁定10日內補正被告之正確名稱及法定代理人等資料，該裁定已於同年月30日送達原告，有送達證書附卷可憑，然原告逾期迄今仍未補正上開事項，復未對此聲請為具體事項之調查，依其歷次書狀陳述，本件被告無從特定，依前揭規定，原告起訴不合程式，為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 18 日
民事第三庭 法 官 葉雅婷以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 104 年 5 月 18 日
書記官 鍾雯芳