臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度訴字第2457號原 告 林應富訴訟代理人 左逸軒律師受 告知人 葉邱秀美被 告 黃透達（即黃同立之繼承人）
黃透凱（即黃同立之繼承人）蘇綏蘭（即蘇揚志之繼承人）蘇勵德（即蘇揚志之繼承人）蘇勵明（即蘇揚志之繼承人）蘇勵平（即蘇揚志之繼承人）謝立言（即謝余少萼之繼承人）謝小萼（即謝余少萼之繼承人）謝小芝（即謝余少萼之繼承人）謝小芩（即謝余少萼之繼承人）王鴻楨（即林浩之繼承人）林芸（即林浩之繼承人）林衍（即林浩之繼承人）訴訟代理人 聞慧珠被 告 林苑（即林浩之繼承人）
林衡（即林浩之繼承人）沈子乃（原名沈翠瑛，即祝康傑之繼承人）祝嘉禧（即祝康傑之繼承人）祝嘉敏（即祝康傑之繼承人）駱德榮（兼祝康傑之繼承人）劉伯岱吳綱華 原住新北市○○區○○路○○○巷○○號3樓陳季麟 原住臺北市○○區○○街○○○巷○○號4樓鄭丹桂蔡進益高景辰葉水生訴訟代理人 凃逸奇律師複 代理人 楊蕙怡律師上列當事人間請求確認契約關係存在事件，曾受送達之被告林衡（即林浩之繼承人）變更其送達之處所，而不向本院陳明，致應為送達之處所不明。茲依民事訴訟法第149條第4項之規定，准將應送達於該被告之言詞辯論期日通知書為公示送達，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 3 月 7 日
民事第三庭 審判長法 官 林春鈴
法 官 林芳華法 官 歐陽儀以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 7 日
書記官 徐筱涵