臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度訴字第3257號原 告 王思為訴訟代理人 蕭名言律師被 告 社團法人台灣北社法定代理人 張葉森上列當事人間請求確認社員資格存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之訴，有民事訴訟法第 249條第 1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第 1項所明定。
二、查本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國104年8月24日裁定命原告於收受送達後 7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，該項裁定已於同年月26日送達原告，有送達證書在卷可憑（見本院卷第17頁），茲原告逾期迄未補繳裁判費，有本院收費答詢表查詢在卷足稽（見本院卷第19頁），其訴即顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第 249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 8 日
民事第三庭 法 官 張志全以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 9 月 8 日
書記官 洪王俞萍