臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度訴字第3301號原 告 盛華金國際企業有限公司法定代理人 林正昌訴訟代理人 簡淳璇上列原告與被告永成工程有限公司、蘇彭定鴻間請求給付仲介報酬事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）5,950 元。惟查：
一、按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之15第3 項定有明文。
二、經查，原告起訴時訴之聲明為「被告應給付原告新臺幣（下同）54萬4,000 元」等語（本院卷第2 頁參照），然業於民國104 年9 月2 日具狀將上開請求之本金擴張為59萬4,000元等情（本院卷第42頁參照）。就上開擴張部分尚未繳納裁判費，則原告為上開擴張後，其訴訟標的價額經核定為59萬4,000 元，應徵第一審裁判費6,500 元，原告僅繳納5,950元，尚欠550 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其追加之訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 11 月 20 日
民事第二庭 法 官 溫祖明以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 11 月 20 日
書記官 張成龍