臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度訴字第4309號上訴人 即原 告 林秀卿
許榮棋莊榮兆上列上訴人與被上訴人常在國際法律事務所、黃慶源、程守真、王韋傑等間因本院104年度訴字第4309號請求損害賠償等事件，上訴人提起上訴到院。查上訴人之民事聲明上訴狀僅載不服判決聲明上訴，並無記載對第一審判決不符之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，致本院無法計算本件訴訟標的金額，上訴人應於收受本裁定後五日內予以補充，並依民事訴訟法第77條之13、第77條之14第1項及第77條之16第1項規定，自行計算第二審裁判費並繳納之。如上訴人係就原判決不利上訴人之部分均上訴者，則本件上訴人請求被上訴人等人應連帶給付上訴人林秀卿9 萬8,000元，上訴人許榮棋、莊榮兆各1,000 元，及均自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息部分（即原訴之聲明第
1 項），訴訟標的金額為10萬元，應徵第二審裁判費1,500 元；上訴人請求被上訴人等人應以14號字體、半版篇幅（寬26公分，長35.5公分) ，於蘋果日報、自由日報登載本件判決主文及如附件所示之內容部分（即原訴之聲明第2 項），此部分屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1 項、第77條之16第1 項規定，應徵裁判費4,500 元。是總共應徵第二審裁判費陸仟元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後五日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 8 月 1 日
民事第七庭 審判長法 官 蘇嘉豐
法 官 詹慶堂法 官 黃鈺純以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 8 月 1 日
書記官 鄭仁榮附件：
┌────────────────────────────┐│道歉人等違反：⒈民法誠信原則，及⒉律師法、律師倫理規範不││得挑唆包攬訴訟、矇騙法院等相關規定，損害林秀卿權益，特登││報向受害人林秀卿道歉。 ││ 道歉人：常在國際法律事務所 ││ 所長兼律師：黃慶源 ││ 律 師 ：程守真、王韋傑 │└────────────────────────────┘