臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度監宣字第511號聲 請 人 江財欽受監護人 江玉霞上列當事人間聲請選定監護人事件，本院裁定如下：
主 文改定江財欽（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護人江玉霞（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。
指定江陳阿宴（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護人江玉霞負擔。
理 由
一、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行後，適用修正後之規定；次按97年5月2日修正之民法親屬編第四章條文施行前所設置之監護人，於修正施行後，適用修正後規定，民法總則施行法第4條第2項、民法親屬編施行法第14條之2 分別定有明文。本件受監護人前經本院以97年度禁字第
180 號宣告為禁治產宣告，依上開規定，於98年11月23日新法施行後，視為已為監護宣告並適用新法之規定；又按監護人死亡、經法院許可辭任或有民法第1096條各款情形之一，且受監護人無民法第1094條第1 項之監護人者，法院得依受監護人、第1094條第3 項聲請權人之聲請或依職權，另行選定適當之監護人，民法第1106條第1 項定有明文。又法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1111條第1項亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：受監護人江玉霞前經本院97年度禁字第
180 號民事裁定為受監護人，並選任其母江陳阿宴擔任監護人，因江陳阿宴年歲已高，臥床行動不便，無法照顧受監護人，為保障受監護人之最佳利益，改由聲請人及江陳阿宴分別為受監護人之監護人、會同開具財產清冊之人等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出親屬系統表、本院97年度禁字第180 號民事裁定、戶籍謄本等件為證。本院審酌原監護人因健康因素無法照顧受監護人，聲請人江財欽為受監護人江玉霞之兄，當能盡力維護受監護人之權利，並予以適當之照養療護，依受監護人之最佳利益，爰選定江財欽為受監護人之監護人；並指定江陳阿宴為會同開具財產清冊之人，以保護受監護人之權益。
四、復按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。又監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。且法院於必要時，得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人之財產狀況。民法第1100條、第1109條第1項、第1103條第2項規定均有明示，則監護人自應妥適管理受監護人之財產，並使用於受監護人照護所需費用。另依民法第1099條之規定，於監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應會同開具財產清冊人於2 個月內開具財產清冊並陳報法院，於上開財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人財產僅得為管理上必要之行為，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 11 月 7 日
家事法庭法 官 彭南元以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 11 月 7 日
書記官 尹遜言