臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度簡上字第82號上 訴 人 張淑晶上列上訴人與被上訴人陳文淨、張振盛間請求返還股票等事件，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後七日內，提出如附件所載內容之上訴狀正本，並按對造人數提出繕本或影本，逾期即駁回上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明民事訴訟法第441 條第
1 項所列各款事項，提出於原第一審法院為之，此項規定對於簡易訴訟程序之第一審裁判提起上訴，亦準用之，同法第
436 條之1 第3 項、第441 條第1 項分別定有明文。
二、經查，上訴人提出上訴狀，未依法表明上開事項。茲限上訴人於收受本裁定後7 日內，提出上訴狀及繕本，其應記載事項詳如附件所示，逾期未補正，即依法駁回上訴。
三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第444 條第1 項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
民事第四庭 審判長法 官 紀文惠
法 官 林玉蕙法 官 陳蒨儀以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
書記官 簡素惠附件：
一、上訴狀應記載「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」及「上訴理由」。
二、上訴理由應表明下列各款事項：㈠廢棄或變更原判決之理由。
㈡關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載上訴聲
明有理由之事實、對於他造抗辯事實承認與否及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多數證據，應全部記載）。
三、未於主文所示期間內補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明者，即駁回上訴。未提出上訴理由書，或未說明逾期提出上訴理由書之理由者，本院得駁回再提出之攻擊或防禦方法，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。