臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度簡抗字第37號抗 告 人 陳美霞訴訟代理人 董郁琦律師相 對 人 裕融企業股份有限公司法定代理人 陳國榮訴訟代理人 李雅惠上列聲請人因確認本票債權不存在事件，聲請退還溢收訴訟費用，本院裁定如下：
主 文抗告人溢繳之裁判費新臺幣壹仟元准予返還。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。裁判費如有因法院曉示文字記載錯誤或其他類此情形而繳納者，得於繳費之日起五年內聲請返還，法院並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項、第3項定有明文。
二、查本件抗告人對於本院於民國105年6月30日所為105年度簡抗字第37號裁定提起再抗告，並於105年7月26日繳納訴訟費用1,000元乙情，有自行收納款項收據附卷可稽。惟前開裁定依法不得再為抗告，且該裁定教示欄曉示之文字記載錯誤，亦業據書記官為更正之處分，該處分書復於105年10月28日送達兩造，因未經雙方聲明異議而已確定，此部分亦有書記官處分書、送達證書在卷可按，亦堪認定。準此，抗告人為提起再抗告所繳納1,000元顯屬溢繳，其聲請返還乃合於前開法文規定，應予准許，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 105 年 12 月 1 日
民事第三庭 審判長法 官 林春鈴
法 官 趙雪瑛法 官 歐陽儀以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 105 年 12 月 1 日
書記官 徐筱涵