臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度保險字第50號原 告 元大商業銀行股份有限公司法定代理人 范志強訴訟代理人 王巧倫被 告 新光人壽保險股份有限公司法定代理人 吳東進上列當事人間請求確認保單價值準備金債權存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國105年5月24日以105年度補字第434號裁定命原告於裁定送達日起5日內繳納裁判費新臺幣（下同）50,500元，該項裁定並業於105年5月27日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷第29頁）。原告逾期迄未補正，亦有本院繳費答詢表在卷可稽（見本院卷第31至32頁），其訴自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 6 月 3 日
民事第三庭 審判長法 官 林春鈴
法 官 趙雪瑛法 官 歐陽儀以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 6 月 3 日
書記官 徐筱涵