臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度司聲字第1431號聲 請 人 臺北市政府財政局法定代理人 陳志銘相 對 人 田瑞夫即田景連之遺產管理人上列當事人間請求返還房地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人在管理被繼承人田景連之遺產範圍內，應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟捌佰肆拾柒元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、聲請人與相對人間請求返還房地等事件，經本院98年度重訴字第84號判決確定，其訴訟費用應由被告田景連、田鄭月娥負擔百分之十五；被告楊張朱蘭、楊林珠負擔百分之十三；被告朱秀英、朱雲負擔百分之五；餘由原告即聲請人負擔。又就原審被告田鄭月娥、楊張珠蘭、楊林珠、朱秀英、朱雲部分，其應負擔之訴訟費用前業經本院以104年度司聲字第1592號裁定確定之，合先敘明。
二、查田景連已於民國101年12月29日死亡，其繼承人均拋棄繼承，經聲請人聲請臺灣士林地方法院以105年度司繼字第541號裁定選任田瑞夫為被繼承人田景連之遺產管理人，此經本院調閱上開卷宗確認無訛，先予敘明。再經本院調卷審查後，聲請人原起訴請求田景連與原審被告楊張珠蘭等將坐落臺北市○○區○○段0○段000000000000000地號土地上之建物全部拆除，並將土地返還予聲請人，及請求相當於租金之不當得利，其訴訟標的價額按其起訴時即97年度土地公告現值乘以上開土地面積計算之，訴訟標的價額為新臺幣（下同）50,145,600元（計算式：155,000元×323.52平方公尺＝50,145,600元），應徵第一審裁判費453,320元，並由聲請人預納在案。訴訟程序進行中，聲請人減縮聲明為請求田景連、楊張珠蘭拆屋還地，田鄭月娥應自系爭11號房屋遷出，另朱秀英、朱雲應連帶給付聲請人724,604元之本息，其訴訟標的價額為12,039,604元【計算式：155,000元×（40平方公尺＋33平方公尺）＝11,315,000元；11,315,000元＋724,604元＝12,039,604元】，依法應徵收裁判費117,952元，按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。民事訴訟法第83條第1項定有明文。是以，起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費(最高法院99年度台抗字第713號裁定參照)。是減縮部分之裁判費335,368元【計算式：453,320－117,952＝335,368】應由為減縮之人即聲請人自行負擔。綜上，訴訟費用117,952元由田景連、田鄭月娥負擔百分之十五即17,693元（元以下四捨五入，下同），而田景連應負擔之部分則為8,847元，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。
爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 12 月 26 日
民事第四庭 司法事務官 陳庭㚬