臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度家聲字第215號聲 請 人 葉佐煌相 對 人 郭意平上列當事人間聲請停止停止執行事件，本院裁定如下：
主 文本件聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人持本院94年度婚字第800號判決，就聲請人對兩造所生子女葉ＯＯ（後改名為郭ＯＯ）之扶養費聲請強制執行，收取聲請人之薪資及存款，目前由本院民事執行處以105年度司執字第53613號辦理強制執行程序中。惟聲請人自判決確定迄今均按月給付，並無遲誤情形，相對人以聲請人遲誤給付為由請求自103年12月至109年7 月之扶養費為無理由，為此請求法院裁定停止前揭強制執行程序。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條定有明文。經查本件兩造間就系爭執行名義，並無任何回復原狀聲請，或再審、異議之訴的提起，有本院案件繫屬查詢列印資料在卷可憑，揆諸前揭法律規定，自不得停止執行，聲請人主張適用強制執行法相關規定，請求裁定停止強制執行程序，並無理由，應予駁回。
三、並依家事事件法第186 條第2項、強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 6 月 7 日
家事法庭 法 官 郭淑貞以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 6 月 7 日
書記官 郭麗琴