臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度聲字第1348號聲 請 人 美河市公寓大廈管理委員會法定代理人 傅正仁相 對 人 慶豐保全股份有限公司法定代理人 陳勇志上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。是如強制執行程序開始後，債務人並無提起強制執行法列舉之訴訟存在時，法院即無由依職權或聲請為停止強制執行之裁定。
二、本件聲請人主張：聲請人與相對人因聲請撤銷支付命令確定證明書事件，業經另行起訴在案，本件執行事件所扣押之金融機構存款，一經相對人收取，勢難回復原狀。聲請人願供擔保，爰聲請停止本院105年度司執字第59880號執行事件之執行等語。經查，相對人向本院聲請強制執行，案由本院以105年度司執字第59880號案件處理，惟聲請人所提起之訴訟並非屬回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告，揆諸前開法律規定，自無由本院裁定命執行法院停止執行，聲請人聲請停止執行，於法不合，其聲請為無理由，應予駁回。
三、依首揭規定裁定如主文。中 華 民 國 105 年 6 月 29 日
民事第八庭 審判長法 官 黃柄縉
法 官 陳琪媛法 官 郭銘禮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 6 月 29 日
書記官 吳華瑋