臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度聲字第2553號聲 請 人 魏高明 指定送達臺北郵政3075號信箱
百視亨企業有限公司 指定送達同上運轉實業有限公司 指定送達同上兼 前二人法定代理人 魏陳秀芳 指定送達同上聲 請 人 八仙會國際有限公司兼法定代理 廖秀松人上列聲請人就本院審理105年度聲字第1914至1935號聲請迴避事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人聲請法官迴避，無非以使該法官不執行職務為目的，應以訴訟事件仍繫屬於法院，尚由該法官審理為要件，若事件已為終局判決，不再繫屬於管轄之法院，或已非由當事人所指之法官所審理，則該法官已無應執行之職務，當事人自不得再行聲請法官迴避（最高法院27年抗字第423 號判例、75年度台抗字第262號裁定、97年度台聲字第40 號裁定意旨參照）。次按法官有同法第32條所定應自行迴避而不自行迴避之情形，或該條以外足認其執行職務有偏頗之虞之情形，當事人得聲請法官迴避，民事訴訟法第33條第1 項固有明定，惟所謂法官執行職務有偏頗之虞之情形，係指法官對於訴訟標的有特別利害關係，或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，或基於其他情形客觀上足疑其為不公平之審判者為其原因事實，若僅憑當事人之主觀臆測，或認法官就其聲明之證據不為調查鑑定或指揮訴訟欠當，則不得謂其有偏頗之虞（最高法院22年抗字第2346號、27年抗字第304 號、29年抗字第56號、69年台抗字第457 號判例意旨參照）。又聲請法官迴避之原因，依同法第34條第2項、第284條之規定，應自為聲請之日起3日內提出能即時調查之證據以釋明之。
二、聲請意旨略以：本院105年度聲字第1914號至1935號（下稱系爭事件）係聲請人聲請如附表所示22案件（各案號如附表所示）之法官迴避事件，而系爭事件承審法官紀文惠、陳靜茹、詹駿鴻，與聲請人等有深仇大恨，竟未依法自行迴避，仍枉法越權仗勢參與審理系爭案件，並意圖吃案、包庇、枉法裁判，又代如附表所示22案件之法官狡辯，欺民欺法，破壞我國憲政體制及政府聲譽，爰依民事訴訟法第33條第1項第1款、第2款、第33條第2項、第35條第2項、第37條第2項、第38條、第451條、第468條、第469條第1項第2款、第6款、民法第92條、第93條等規定聲請迴避等語。
三、經查，聲請人聲請審理系爭事件之承審法官迴避，惟系爭事件業經本院於105年8月18日裁定駁回聲請人之聲請，該聲請迴避事件之訴訟程序業已終結，而聲請人遲至民國105年8月29日始具狀聲請該等承審法官迴避，此有蓋印本院收文章戳之聲請狀在卷可稽，足認聲請人之聲請係在系爭事件終結之後，揆諸前揭說明，該等承審法官已無應執行之職務，是聲請人聲請系爭事件之承審法官迴避，已於法未合。況聲請人並未釋明系爭事件之承審法官於訴訟標的有何利害關係或與當事人有何親交嫌怨等客觀事實，足使人疑其為不公平審判之情，自與聲請法官迴避之要件不符。此外，聲請人亦未提出足供本院即時調查之證據，以供釋明所舉聲請迴避之原因，其主觀臆測法官執行職務有所偏頗難期公平裁判之情事，揆諸首揭法條與判例意旨，其聲請如附表所示承審法官迴避為無理由，均應予駁回。另部分聲請人並非如附表聲請迴避前案之原事件當事人欄所示之當事人（詳如附表「無聲請權人」欄所示），本無權就附表聲請迴避之前案欄所示事件聲請法官迴避，遑論就其後所生之系爭事件聲請法官迴避，所為之聲請並不合法，且其情形不能補正，應併予駁回，附此敘明。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 10 月 25 日
民事第一庭 審判長法 官 黃柄縉
法 官 張志全法 官 薛嘉珩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 10 月 25 日
書記官 劉庭君附表：
┌──┬───────┬────────┬─────────┬─────────┐│編號│聲請迴避案號 │聲請迴避之前案 │聲請迴避前案 │無聲請權人 ││ │ │ │之原事件當事人 │ │├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤│ 1 │105 年度聲字第│105年度聲字第130│魏高明 │ ││ │1914號 │1號聲請迴避事件 │百視亨企業有限公司│ ││ │ │ │運轉實業有限公司 │ ││ │ │ │魏陳秀芳 │ ││ │ │ │八仙會國際有限公司│ ││ │ │ │廖秀松 │ │├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤│ 2 │105 年度聲字第│105年度聲字第130│魏高明 │ ││ │1915號 │2號聲請迴避事件 │百視亨企業有限公司│ ││ │ │ │運轉實業有限公司 │ ││ │ │ │魏陳秀芳 │ ││ │ │ │八仙會國際有限公司│ ││ │ │ │廖秀松 │ │├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤│ 3 │105 年度聲字第│105年度聲字第111│魏高明 │百視亨企業有限公司││ │1916號 │2號聲請迴避事件 │廖秀松 │運轉實業有限公司 ││ │ │ │ │八仙會國際有限公司│├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤│ 4 │105 年度聲字第│105年度聲字第111│魏高明 │百視亨企業有限公司││ │1917號 │3號聲請迴避事件 │廖秀松 │運轉實業有限公司 ││ │ │ │ │八仙會國際有限公司│├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤│ 5 │105 年度聲字第│105年度聲字第111│魏高明 │百視亨企業有限公司││ │1918號 │4號聲請迴避事件 │廖秀松 │運轉實業有限公司 ││ │ │ │ │八仙會國際有限公司│├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤│ 6 │105 年度聲字第│105年度聲字第111│魏高明 │百視亨企業有限公司││ │1919號 │5號聲請迴避事件 │廖秀松 │運轉實業有限公司 ││ │ │ │ │八仙會國際有限公司│├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤│ 7 │105 年度聲字第│105年度聲字第111│魏高明 │百視亨企業有限公司││ │1920號 │6號聲請迴避事件 │廖秀松 │運轉實業有限公司 ││ │ │ │ │八仙會國際有限公司│├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤│ 8 │105 年度聲字第│105年度聲字第111│魏高明 │百視亨企業有限公司││ │1921號 │7號聲請迴避事件 │廖秀松 │運轉實業有限公司 ││ │ │ │ │八仙會國際有限公司│├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤│ 9 │105 年度聲字第│105年度聲字第111│魏高明 │百視亨企業有限公司││ │1922號 │8號聲請迴避事件 │廖秀松 │運轉實業有限公司 ││ │ │ │ │八仙會國際有限公司│├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤│ 10 │105 年度聲字第│105年度聲字第109│魏高明 │ ││ │1923號 │5號聲請迴避事件 │百視亨企業有限公司│ ││ │ │ │運轉實業有限公司 │ ││ │ │ │魏陳秀芳 │ ││ │ │ │八仙會國際有限公司│ ││ │ │ │廖秀松 │ │├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤│ 11 │105 年度聲字第│105年度聲字第109│魏高明 │ ││ │1924號 │6號聲請迴避事件 │百視亨企業有限公司│ ││ │ │ │運轉實業有限公司 │ ││ │ │ │魏陳秀芳 │ ││ │ │ │八仙會國際有限公司│ ││ │ │ │廖秀松 │ │├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤│ 12 │105 年度聲字第│105年度聲字第109│魏高明 │ ││ │1925號 │7號聲請迴避事件 │百視亨企業有限公司│ ││ │ │ │運轉實業有限公司 │ ││ │ │ │魏陳秀芳 │ ││ │ │ │八仙會國際有限公司│ ││ │ │ │廖秀松 │ │├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤│ 13 │105 年度聲字第│105年度聲字第109│魏高明 │ ││ │1926號 │8號聲請迴避事件 │百視亨企業有限公司│ ││ │ │ │運轉實業有限公司 │ ││ │ │ │魏陳秀芳 │ ││ │ │ │八仙會國際有限公司│ ││ │ │ │廖秀松 │ │├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤│ 14 │105 年度聲字第│105年度聲字第109│魏高明 │ ││ │1927號 │9號聲請迴避事件 │百視亨企業有限公司│ ││ │ │ │運轉實業有限公司 │ ││ │ │ │魏陳秀芳 │ ││ │ │ │八仙會國際有限公司│ ││ │ │ │廖秀松 │ │├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤│ 15 │105 年度聲字第│105年度聲字第110│魏高明 │ ││ │1928號 │0號聲請迴避事件 │百視亨企業有限公司│ ││ │ │ │運轉實業有限公司 │ ││ │ │ │魏陳秀芳 │ ││ │ │ │八仙會國際有限公司│ ││ │ │ │廖秀松 │ │├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤│ 16 │105 年度聲字第│105年度聲字第110│魏高明 │ ││ │1929號 │1號聲請迴避事件 │百視亨企業有限公司│ ││ │ │ │運轉實業有限公司 │ ││ │ │ │魏陳秀芳 │ ││ │ │ │八仙會國際有限公司│ ││ │ │ │廖秀松 │ │├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤│ 17 │105 年度聲字第│105年度聲字第110│魏高明 │ ││ │1930號 │2號聲請迴避事件 │百視亨企業有限公司│ ││ │ │ │運轉實業有限公司 │ ││ │ │ │魏陳秀芳 │ ││ │ │ │八仙會國際有限公司│ ││ │ │ │廖秀松 │ │├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤│ 18 │105 年度聲字第│105年度聲字第110│魏高明 │ ││ │1931號 │3號聲請迴避事件 │百視亨企業有限公司│ ││ │ │ │運轉實業有限公司 │ ││ │ │ │魏陳秀芳 │ ││ │ │ │八仙會國際有限公司│ ││ │ │ │廖秀松 │ │├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤│ 19 │105 年度聲字第│105年度聲字第110│魏高明 │ ││ │1932號 │4號聲請迴避事件 │百視亨企業有限公司│ ││ │ │ │運轉實業有限公司 │ ││ │ │ │魏陳秀芳 │ ││ │ │ │八仙會國際有限公司│ ││ │ │ │廖秀松 │ │├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤│ 20 │105 年度聲字第│105年度聲字第131│魏高明 │百視亨企業有限公司││ │1933號 │1號聲請迴避事件 │ │運轉實業有限公司 ││ │ │ │ │魏陳秀芳 ││ │ │ │ │八仙會國際有限公司││ │ │ │ │廖秀松 │├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤│ 21 │105 年度聲字第│105年度聲字第110│魏高明 │百視亨企業有限公司││ │1934號 │6號聲請迴避事件 │魏陳秀芳 │運轉實業有限公司 ││ │ │ │廖秀松 │八仙會國際有限公司│├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤│ 22 │105 年度聲字第│105 年度聲字第33│魏高明 │ ││ │1935號 │號聲請迴避事件 │百視亨企業有限公司│ ││ │ │ │運轉實業有限公司 │ ││ │ │ │魏陳秀芳 │ ││ │ │ │八仙會國際有限公司│ ││ │ │ │廖秀松 │ │└──┴───────┴────────┴─────────┴─────────┘