臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度聲字第2652號聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司法定代理人 張雲鵬代 理 人 黃挺益相 對 人 高仲宏（即高誠龍、高淑莉之繼承人）
高大川（即高淑莉之繼承人）張令治（即高淑莉之繼承人）高林慧珍（即高裕邦之繼承人）高思堇（即高裕邦之繼承人）高望遠（即高裕邦之繼承人）上列當事人間聲請變更提存物事件，本院裁定如下：
主 文本院一○○年度存字第二四七四號擔保提存事件，聲請人所提供之擔保物，准以新臺幣伍佰萬元或同面額之一○三年度甲類第十三期中央政府建設公債債票代之。
理 由
一、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105條第1項定有明文。此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，此觀同法第106條規定即明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第1335號裁定，曾提供面額新臺幣（下同）500萬元之中央政府建設公債99年度甲類第一期債票為相對人提供擔保，並以鈞院95年度存字第1224號提存事件提存在案，嗣先後經鈞院以98年度審聲字第290號、100年度聲字第345號裁定准予變更提存物，現以100年度存字第2474號提存事件提存在案。茲因上開公債即將屆期，需領回辦理還本付息手續，爰依民事訴訟法第105條第1項規定，聲請變換提存物。又原相對人高誠龍、高淑莉已分別於103年6月10日、104年11月26日死亡，爰改列高誠龍之繼承人即高仲宏、高淑莉之繼承人即張令治、高仲宏、高大川等人為相對人等語。
三、經查，聲請人主張前揭事實，業據其提出本院100年度聲字第345號裁定、100年度存字第2474號提存書、繼承系統表、戶籍謄本、本院家事法庭函及臺灣臺中地方法院家事法庭函等件為證，並經本院依職權調取本院100年度存字第2474號提存案卷查閱屬實。是本件聲請經核尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條、第105條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 12 月 22 日
民事第三庭 法 官 林振芳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 12 月 22 日
書記官 黃瑋婷