臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度聲字第471號聲 請 人 高銘鍾代 理 人 林繼恆律師
陳姵君律師陳昶安律師上列聲請人因與相對人高永川、高永華間塗銷不動產登記等事件（103 年度重訴字第874 號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請人於繳納費用後，准予交付聲請人本院一○三年度重訴字第八七四號塗銷不動產登記等事件於民國一○四年五月一日之法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1 第
1 項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條、法院組織法第90條之4 第1 項所明訂。
二、聲請意旨略以：相對人即原告高永川於證人詹金連104 年5月1 日在鈞院作證後，屢次提出與證人詹金連證述內容完全矛盾之書面文件，因證人詹金連業已死亡，日後無法再向其本人確認事實真偽，故為期明瞭證人詹金連於104 年5 月1日庭期開庭之證述內容，爰聲請准予交付104 年5 月1 日之法庭錄音光碟等語。
三、經查，聲請人為本院103 年度重訴字第874 號塗銷不動產登記等事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，核無不合，應予准許。又持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。違反前揭規定者，依法院組織法第90條之4 第1 項、第2 項規定，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣3 萬元以上30萬元以下罰鍰。是聲請人依法就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 4 月 22 日
民事第四庭 法 官 羅立德以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 4 月 22 日
書記官 林奕瑋