臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度聲字第975號
105年度聲字第976號105年度聲字第977號105年度聲字第978號105年度聲字第979號105年度聲字第983號105年度聲字第984號105年度聲字第985號105年度聲字第986號105年度聲字第987號105年度聲字第988號105年度聲字第989號105年度聲字第990號105年度聲字第991號聲 請 人 魏高明
百視亨企業有限公司運轉實業有限公司兼上二人法定代理人 魏陳秀芳聲 請 人 八仙會國際有限公司兼法定代理人 廖秀松上列聲請人因本院105年度聲字第18號、第53號、第74號、第115號、第749號、第942號、104年度聲字第1119號、第1113號、第1821號、第1949號、第2027號、第1860號、第2001號、第1020號聲請迴避事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主 文聲請均駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本院如附表所示聲請迴避事件之承審法官有違背憲法第24條、民事訴訟法第32條第7款、第35條第2項、第37條第2項、第49條、第89條、第451條、民法第92條、第93條、公務員服務法第1條、第5條至第7條規定參與審判，應有偏頗，爰依上開規定聲請迴避云云。
二、按法官曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者，應自行迴避，不得執行職務；又法官有民事訴訟法第32條所定之情形而不自行迴避者，或有該條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避；民事訴訟法第32條第7款、第33條第1項固分別定有明文；惟按法官有民事訴訟法第33條所定情事，當事人固得聲請法官迴避，使該當法官就當事人之具體訴訟事件不得執行審判職務，然應以其訴訟事件仍繫屬於法院，尚由該法官審理為要件，並應於訴訟程序終結前為之，倘該事件已終結，不再繫屬於管轄之法院，或已非由當事人所指之法官所審理，法官之執行職務，已不足以影響審判之公平，即不得聲請該法官迴避（最高法院97年度台聲字第40號裁定意旨可資參照）。
三、經查，聲請人就附表編號1至4，7至14所示聲請迴避事件之補費裁定聲請承審法官迴避，並未提出證據釋明各承審法官有何偏頗之情，且聲請人雖就附表編號6所示聲請迴避事件聲請承審法官迴避，但該案件已於105年5月24日經本院裁定駁回而終結，承審法官就該案件已無應執行之職務，聲請人聲請人於訴訟程序終結後具狀聲請承審法官迴避，應無理由。又聲請人雖就105年度聲字第749號事件聲請法官迴避，但本院查無該案號，此一聲請容有違誤。從而，各件聲請均於法無據，應予駁回。至聲請人其餘援引法條，則與本件聲請迴避無涉，附此敘明。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 8 月 25 日
民事第三庭 審判長 法 官 林春鈴
法 官 方祥鴻法 官 趙雪瑛以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 8 月 25 日
書記官 曾鈺馨┌──┬──────────┬─────┬────┬───────┬──────────────┐│編號│ 聲請迴避事件案號 │ 案由 │承審法官│裁定日期 │ 聲請人 │├──┼──────────┼─────┼────┼───────┼──────────────┤│ 01 │ 105年度聲字第18號 │聲請迴避 │ 紀文惠 │ 105年2月25日 │魏高明、百視亨企業有限公司、││ │ │ │ 蔡世芳 │ │運轉實業有限公司、魏陳秀芳、││ │ │ │ 陳靜茹 │ │八仙會國際有限公司、廖秀松 │├──┼──────────┼─────┼────┼───────┼──────────────┤│ 02 │ 105年度聲字第53號 │聲請迴避 │ 紀文惠 │ 105年3月25日 │魏高明、百視亨企業有限公司、││ │ │ │ 蔡世芳 │ │運轉實業有限公司、魏陳秀芳、││ │ │ │ 陳靜茹 │ │八仙會國際有限公司、廖秀松 │├──┼──────────┼─────┼────┼───────┼──────────────┤│ 03 │ 105年度聲字第74號 │聲請迴避 │ 紀文惠 │ 105年3月25日 │魏高明、百視亨企業有限公司、││ │ │ │ 蔡世芳 │ │運轉實業有限公司、魏陳秀芳、││ │ │ │ 陳靜茹 │ │八仙會國際有限公司、廖秀松 │├──┼──────────┼─────┼────┼───────┼──────────────┤│ 04 │ 105年度聲字第115號 │聲請迴避 │ 紀文惠 │ 105年2月25日 │魏高明、百視亨企業有限公司、││ │ │ │ 蔡世芳 │ │運轉實業有限公司、魏陳秀芳、││ │ │ │ 陳靜茹 │ │八仙會國際有限公司、廖秀松 │├──┼──────────┼─────┼────┼───────┼──────────────┤│ 05 │ 105年度聲字第749號 │查無此案號│ 無 │ 無 │魏高明、百視亨企業有限公司、││ │ │ │ │ │運轉實業有限公司、魏陳秀芳、││ │ │ │ │ │八仙會國際有限公司、廖秀松 │├──┼──────────┼─────┼────┼───────┼──────────────┤│ 06 │ 105年度聲字第942號 │聲請迴避 │ 徐千惠 │105年4月8日 │魏高明、魏陳秀芳、廖秀松 ││ │ │ │ 許勻睿 │ │ ││ │ │ │ 張宇葭 │ │ │├──┼──────────┼─────┼────┼───────┼──────────────┤│ 07 │ 104年度聲字第1119號│聲請迴避 │ 徐千惠 │ 105年4月8日 │魏高明、百視亨企業有限公司、││ │ │ │ 許勻睿 │ │運轉實業有限公司、魏陳秀芳 ││ │ │ │ 張宇葭 │ │ │├──┼──────────┼─────┼────┼───────┼──────────────┤│ 08 │ 104年度聲字第1113號│聲請迴避 │ 劉又菁 │ 104年8月17日 │魏高明、廖秀松 ││ │ │ │ 林芳華 │ │ ││ │ │ │ 歐陽儀 │ │ │├──┼──────────┼─────┼────┼───────┼──────────────┤│ 09 │ 104年度聲字第1821號│聲請迴避 │ 徐千惠 │ 105年4月8日 │魏高明、魏陳秀芳、廖秀松 ││ │ │ │ 許勻睿 │ │ ││ │ │ │ 張宇葭 │ │ │├──┼──────────┼─────┼────┼───────┼──────────────┤│ 10 │ 104年度聲字第1949號│聲請迴避 │ 徐千惠 │ 105年4月8日 │魏高明、魏陳秀芳、廖秀松 ││ │ │ │ 許勻睿 │ │ ││ │ │ │ 張宇葭 │ │ │├──┼──────────┼─────┼────┼───────┼──────────────┤│ 11 │ 104年度聲字第2027號│聲請迴避 │ 徐千惠 │ 105年4月8日 │魏高明、魏陳秀芳、廖秀松 ││ │ │ │ 許勻睿 │ │ ││ │ │ │ 張宇葭 │ │ │├──┼──────────┼─────┼────┼───────┼──────────────┤│ 12 │ 104年度聲字第1860號│聲請迴避 │ 徐千惠 │ 105年4月8日 │魏高明 ││ │ │ │ 許勻睿 │ │ ││ │ │ │ 張宇葭 │ │ │├──┼──────────┼─────┼────┼───────┼──────────────┤│ 13 │ 104年度聲字第2001號│聲請迴避 │ 徐千惠 │ 105年4月8日 │魏高明 ││ │ │ │ 許勻睿 │ │ ││ │ │ │ 張宇葭 │ │ │├──┼──────────┼─────┼────┼───────┼──────────────┤│ 14 │ 104年度聲字第1020號│聲請迴避 │ 徐千惠 │ 105年4月8日 │魏高明 ││ │ │ │ 許勻睿 │ │ ││ │ │ │ 張宇葭 │ │ │└──┴──────────┴─────┴────┴───────┴──────────────┘