臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度訴字第2867號聲 請 人即 被 告 台灣東洋藥品工業股份有限公司法定代理人 蕭英鈞訴訟代理人 吳上晃律師
林金榮律師相 對 人即 原 告 晟德大藥廠股份有限公司法定代理人 林榮錦訴訟代理人 陳姵君律師複代理人 陳瑞斌律師上列當事人間請求確認契約關係存在事件，聲請人聲請停止訴訟程序，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第183 條定有明文。
又所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係指在民事訴訟繫屬中，當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷者而言，例如當事人或第三人於民事訴訟繫屬中涉有偽造文書、證人偽證、鑑定人為不實之鑑定等罪嫌，始足當之（最高法院79年台抗字第218 號判例意旨參照）。另刑事判決所為事實之認定，於獨立民事訴訟之裁判時本不受其拘束（最高法院50年台上字第872 號判例意旨參照）。
二、聲請意旨略以：相對人之董事長林榮錦在任期間有諸多不法行為，經本院於民國106 年9 月1 日以104 年度金重訴字第13號判決判處林榮錦犯證券交易法第171 條第1 項第2 款之不合營業常規交易罪，處有期徒刑4 年；犯證券交易法第17
1 條第1 項第3 款之不合營業常規交易罪，處有期徒刑5 年；犯證券交易法第171 條第1 項第3 款之背信罪，犯罪所得金額達新臺幣一億元以上，處有期徒刑8 年；犯證券交易法第171 條第1 項第3 款之背信罪，處有期徒刑4 年，應執行有期徒刑10年（下稱系爭刑事案件）。因本件為林榮錦擔任被告董事長兼總經理期間發生之弊端，被告亦於105 年8 月提起刑事告訴在案，然因承辦檢察官認有待系爭刑事案件判決結果再為偵辦之必要，是現正密切偵查中，而因其所涉犯嫌，將影響本件民事訴訟之裁判，爰依民事訴訟法第183 條規定聲請停止本件訴訟程序等語。
三、經查，聲請人所稱因林榮錦所設犯罪嫌疑，係本件民事訴訟繫屬前所發生之事由，並非訴訟中另涉犯嫌，且民事法院獨立審判，不受刑事判決認定事實之拘束，本院非不得審酌兩造之主張及調查證據之結果，自行認定事實。揆諸前揭說明，自無停止本件訴訟程序之必要。是聲請人聲請裁定停止訴訟程序，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 1 月 17 日
民事第一庭 法 官 林幸怡以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 17 日
書記官 鄧竹君