臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度訴字第3534號上 訴 人 馮勢棠被 上訴人 財政部國有財產署北區分署法定代理人 黃偉政被 上訴人 陳官保
莊淑如上列當事人間請求確認公文證據真偽等事件，上訴人對於民國105年9月5日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規
定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國
105年11月17日裁定，限上訴人於收受裁定後5日內補正，此項裁定已於同年月23日送達於上訴人，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，有本院收費答詢表在卷可按，其上訴自非合法，應予駁回。
依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 5 日
民事第五庭 審判長法 官 姜悌文
法 官 羅立德法 官 李陸華以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 105 年 12 月 5 日
書記官 謝達人