臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度訴字第3870號上 訴 人即 被 告 奇菲林傳播股份有限公司法定代理人 李宗奇上列當事人間請求給付電信費等事件，上訴人對於民國106年2月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定甚明。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國106年3月30日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定已於106年4 月5日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補正，復有本院收費答詢表為憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 25 日
民事第七庭 法 官 許勻睿以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 4 月 25 日
書記官 詹玗璇