臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度訴字第5298號原 告 許秋溢被 告 建新興業股份有限公司法定代理人 鄭信煌上列當事人間返還墊款等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該條第1項所明定。
二、本件原告聲請核發支付命令，被告建新興業股份有限公司聲明異議，支付命令之聲請視為起訴，然原告僅繳納聲請支付命令之費用，經本院於民國105年12月15日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，逾期未繳，即駁回其訴，該項裁定已於105年12月20日送達原告指定之送達代收人，有送達證書在卷可憑，原告逾期迄今仍未補正，亦有本院收費答詢表查詢附卷可稽，其訴即顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 6 日
民事第二庭 法 官 何若薇以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 1 月 6 日
書記官 謝榕芝