臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度重訴字第640號原 告 華南商業銀行股份有限公司法定代理人 楊豊彥訴訟代理人 李巧昐被 告 孫念慈
陳薇如上列當事人間請求撤銷不動產贈與等事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、第10條、第28條第1 項分別定有明文。
二、本件原告起訴請求撤銷被告間就坐落臺北市○○區○○段 0○段000 地號土地（權利範圍354/10,000）及其上建號同小段887號即門牌號碼臺北市○○區○○路○○○巷○ 弄○號2樓房屋（權利範圍全部，下合稱系爭房地）於民國104 年11月30日所為登記之贈與行為及移轉所有權之物權行為，係因不動產物權或其分割或經界以外與不動產有關之事項而涉訟，而被告2 人之住居所地均位於士林地院轄區之臺北市內湖區乙情，復有個人戶籍資料查詢結果2 份附卷足稽。是依民事訴訟法第1 條第1項、10條第2項之規定，本件自應由士林地院管轄。茲原告誤向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 6 月 7 日
民事第七庭 法 官 許勻睿以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 6 月 7 日
書記官 沈彤檍