臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度保險字第75號原 告 鴻漢資產管理顧問有限公司法定代理人 黃景南被 告 國泰人壽保險股份有限公司法定代理人 蔡宏圖訴訟代理人 歐乃夫
吳彥明上列當事人間請求確認保險契約解約金債權存在等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,000 元。惟查，本件原告訴之聲明為：「㈠確認余德洋對被告有解約金債權存在。㈡被告應依系爭執行事件執行命令所載，禁止余德洋在系爭債權範圍內收取系爭執行標的或其他處分，被告亦不得對余德洋清償，並終止系爭保險契約，將解約金由原告受領。」，是原告就本件訴訟所得受之客觀利益，應以本件保險契約解約時余德洋所得受領之解約金定之。而依被告於民國106 年3 月8 日所提民事陳報狀所示，倘余德洋辦理解約得領受之解約金為211,790 元（計算式：169,876 元＋41,914元＝211,790 元，見本院卷第42頁），是本件訴訟標的價額應核定為211,790 元，應徵第一審裁判費2,320 元，扣除前繳裁判費1,000 元，尚應補繳1,320 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後3 日內補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 3 月 13 日
民事第七庭 法 官 溫祖明以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 13 日
書記官 江昱昇