臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度司繼字第2233號聲 請 人 楊子莊律師上列聲請人聲請酌定遺產管理人核定報酬事件，本院裁定如下：
主 文聲請人任被繼承人陳文松遺產管理人之報酬為新臺幣肆萬元。
聲請程序費用由被繼承人陳文松之遺產負擔。
理 由
一、按經法院選任之遺產管理人，得向法院聲請酌定遺產管理人報酬，此觀家事事件法第181條第5項第3款規定自明。又法院為前開報酬裁定時，得調查遺產管理人所為遺產管理事務之繁簡及被繼承人之財產收益狀況，家事事件法第182條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院104年度司繼字第1063號裁定選任為被繼承人陳文松之遺產管理人，嗣後聲請人即依法進行對被繼承人遺產之調查、聲請公示催告、編製並陳報遺產清冊、參與強制執行等事宜，今為便利後續之遺產管理，爰依民法第1183條規定請求本院核定遺產管理人報酬等語。
三、查聲請人之主張，業據提出本院104年度司繼字第1063號裁定、106年度司家催字第92號裁定、陳報遺產清冊狀、本院執行命令函、登報影本、廣告費收據影本等為證，復經本院依職權調取104年度司繼字第1063號、106年度司家催字第92號卷宗核閱無誤，堪信為真實。而本件被繼承人無親屬會議可資酌定報酬數額，為此聲請人依民法第1183條之規定，聲請本院酌定其遺產管理報酬，自屬有據。本院依聲請人所陳及其所提出之前揭證物，參酌聲請人自就任遺產管理人後，其所進行之職務內容，復斟酌本件被繼承人之遺產價值（參全國財產稅總歸戶財產查詢清單）及處理本件遺產管理事務之繁雜程度，爰酌定其遺產管理報酬為新臺幣4萬元（含墊付費用）為適當。爰裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 5 月 23 日
家事法庭 司法事務官