臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度家訴字第150號聲請人 即被 告 陳金能
陳河彬陳河楷共 同訴訟代理人 方怡靜律師相對人 即原 告 王翌妃
王翌竣共 同訴訟代理人 蔡順雄律師
鄭凱威律師徐胤真律師上列當事人間請求確認遺囑無效等事件，被告聲請命原告供訴訟費用之擔保，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、被告聲請意旨略以：原告在中華民國境內無住所，亦無資產，而原告為假處分所提供之擔保金係為擔保被告假處分期間所受損害，數額不足擔保訴訟費用，原告應預供擔保金為新台幣（下同）000000元，爰依民事訴訟法第96條等規定，聲請法院裁定命原告提供訴訟費用擔保。
二、按原告於中華民國無住所、事務所及營業所者，法院應依被告聲請，以裁定命原告供訴訟費用之擔保。民事訴訟法第96條第1 項固有明定，惟法院仍應審酌個案情形決定有無命供擔保之必要。
三、查，本件原告起訴已經預納第一審裁判費用在案，有繳費收據可憑，就第一審訴訟程序而言，暫無命原告供訴訟費用擔保之必要，至將來是否有此必要，應待第一審判決後再視程序進行結果而定，目前尚無法判定，被告為此聲請及數額計算，尚乏依據，本件聲請應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 14 日
家事法庭法 官 陳正昇以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 9 月 14 日
書記官 陳映佐