臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度家訴字第13號上 訴 人即 被 告 張凱超
張凱聲共 同送達代收人 孫瑋辰上列當事人間請求返還代墊遺產稅事件，上訴人即被告對於民國
108 年12月2 日本院第一審判決提起上訴，裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後拾日內補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並按其上訴利益補繳第二審裁判費，逾期未補正即駁回上訴。
上訴人並應於本裁定送達後貳拾日內補正上訴理由。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441 條第1項第3 款定有明文。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。復按提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院為之；上訴理由應表明應廢棄或變更原判決之理由、事實及證據；民事訴訟法第441 條第1 項第4 款、第2 項亦有明定。
二、經查，本件上訴人即原告對於民國108 年12月2 日本院第一審判決提起上訴，未據繳納裁判費，亦未據上訴人以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，致本院無從核定本件上訴人之上訴利益，復未表明上訴理由），爰依民事訴訟法第442 條第2 項規定，命上訴人於本裁定送達後10日內以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並按其上訴利益繳納第二審裁判費），逾期未補正即駁回上訴。上訴人並應於本裁定送達後20日內補正上訴理由。
三、依民事訴訟法第441 條第1 項第3 、4 款、第442 條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 26 日
家事法庭 法 官 溫宗玲以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 26 日
書記官 張妤瑄