臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度聲字第445號聲 請 人 王秀珠上列聲請人因請求給付勞務費事件（本院106 年度簡上字第308號），聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。又持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。法院組織法第90條之1 第
1 項前段、第90條之4 第1 項分別定有明文。次按，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。其聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1、2、3 項亦定有明文。
二、查，本件聲請人聲請交付本院106 年度簡上字第308 號請求給付勞務費事件民國106 年7 月18日準備程序之法庭錄音光碟，理由僅記載為讓事實更臻明確，維我權益更巨等語，但未具體敘明該次準備程序筆錄係有何主張或維護其法律上利益，是本件聲請與首揭規定之要件尚有未合，應予駁回。至聲請人聲請交付106 年3 月27日、4 月25日原審言詞辯論期日法庭錄音光碟，則應向原審法院聲請，非本院可得許可與否之範圍，附此敘明。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
民事第七庭 審判長法 官 張文毓
法 官 許勻睿法 官 林玉蕙以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
書記官 鄭雅雲