臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度聲字第579號聲 請 人 蔡許雲祥相 對 人 郭永琳上列聲請人因與相對人間確認本票債權不存在事件，聲請停止強制執行程序，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人執如附表所示本票（下稱系爭本票）向本院聲請裁定准予強制執行獲准（本院106年度司票字第8794號，下稱系爭本票裁定），聲請人即於民國106年7月25日向相對人提起確認系爭本票債權不存在訴訟。爰依非訟事件法第195條規定，聲請停止強制執行等語。
二、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法院依發票人之聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條第1項、第3項固有明文。惟所謂強制執行程序開始，係指強制執行事件繫屬於執行法院後而言，又所謂停止執行係指開始之執行程序因法定原因發生，暫不續行之狀態而言，故必在強制執行繫屬法院，始有停止執行可言。
三、經查，本院依職權查詢收案結果，相對人尚未執系爭本票裁定向本院聲請強制執行，此有本院民事紀錄科查詢表附卷可憑。兩造間既無執行程序繫屬執行法院，聲請人向本院聲請停止執行，於法顯有未符，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
民事第六庭 審判長法 官 邱蓮華
法 官 石珉千法 官 汪曉君以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
書記官 洪仕萱┌───────────────────────────────────┐│附表：期日（民國） 106年度聲字第579號 │├──┬──────┬──────┬──────┬──────┬────┤│編號│ 發 票 日 │ 票面金額 │ 提 示 日 │ 利息起算日 │票據號碼││ │ │ （新臺幣） │ │ │ │├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼────┤│001 │105年7月4日 │1,020,000元 │106年5月2日 │106年6月20日│CH675137│├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼────┤│002 │105年7月4日 │60,000元 │106年5月2日 │106年6月20日│CH675139│├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼────┤│003 │105年7月7日 │100,000元 │106年5月2日 │106年6月20日│CH675140│└──┴──────┴──────┴──────┴──────┴────┘