臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度親字第26號原 告 黃王家強被 告 黃兆興上列當事人間請求否認子女事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，此為家事訴訟事件所準用，觀諸家事事件法第51條、民事訴訟法第249 條第1 項第6 款自明。
二、本件原告訴請否認子女事件，起訴狀記載王文娟為撰狀人，然經本院依職權囑託家事調查官對原告進行訪視調查，調查結果略以：原告尚能與人一般人對談互動，且自陳其從未向任何人表示希望與被告終止親子關係，或否認親子關係，及表示不認識王文娟等語，有本院家事事件調查報告在卷足稽，是本件應係訴外人王文娟冒用原告名義所提起。從而，本件訴訟既非原告提起，起訴顯不合法，揆諸前揭規定，自應予以駁回。
中 華 民 國 106 年 6 月 21 日
家事法庭 法 官 陳香文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 6 月 21 日
書記官 何明芝