臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度訴聲字第110號聲 請 人 李錦雲上列聲請人就請求塗銷信託登記等事件，聲請人聲請發給已起訴證明，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記；前項聲請，應釋明本案請求，民事訴訟法第254 條第5 項及第
6 項前段定有明文。復參民國106 年6 月14日修正公布之民事訴訟法第254 條修正理由第4 點：「為免原告濫行聲請，應令其就本案請求負釋明之責，此已包括起訴須為合法且非顯無理由，現行條文第5 項關此部分，自無規定必要，爰增訂第6 項前段」。則依此條項聲請發給起訴證明者，須原告起訴合法且非顯無理由，始足當之。
二、經查，聲請人所提起之本案訴訟，因未繳納裁判費用，而由本院以106年度補字第2219號裁定聲請人應於收受裁定後5日內補繳，嗣經聲請人不服裁定提起抗告。則聲請人既尚未繳納裁判費，其起訴難謂為合法，揆諸前揭說明，自無從適用前述發給起訴證明之規定。是聲請人聲請發給已起訴之證明，核與民事訴訟法第254 條第5 項、第6 項前段規定之要件不符，於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
民事第七庭 法 官 劉娟呈以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
書記官 周慈怡