臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度訴字第2217號原 告 陳俊龍訴訟代理人 宋重和律師被 告 陳昭蓉訴訟代理人 張藝騰律師上列當事人間請求確認協議不存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、查原告起訴僅繳納裁判費（下同）17,335元，經本院命其應於裁定送達後7 日內補繳815,353 元，如逾期未繳，即駁回其訴，上開裁定於民國106 年7 月19日送達原告，惟原告至今尚未繳納等情，有上開裁定、送達證書及答詢表附卷可憑，故其訴不合程式，為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 7 日
民事第七庭 法 官 黃愛真以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 7 日
書記官 王曉雁