臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度訴字第450號上訴人 即被 告 世東國際企管顧問有限公司法定代理人 陳世霖被上訴人即原 告 明德開發股份有限公司法定代理人 蔣立德上列當事人間請求給付介紹費事件，上訴人對於民國106 年12月20日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定甚明。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國107 年1 月17日裁定限令於送達後5 日內補正，此項裁定已於107 年1 月24日發生送達效力，有送達證書在卷可稽。
惟上訴人逾期迄今仍未補正，有本院收狀收文資料查詢清單、民事科收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單等件存卷足憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 12 日
民事第四庭 審判長法 官 蔡政哲
法 官 詹駿鴻法 官 黃鈺純以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 2 月 12 日
書記官 黃湘茹