臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度訴字第4507號原 告 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處法定代理人 黃立遠上列原告與被告鄭文歷間請求給付補償金等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後七日內，向本院補繳裁判費新臺幣貳萬貳仟伍佰柒拾柒元，逾期不補正，以裁定駁回訴訟。
理 由
一、債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解；前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部，民事訴訟法第519 條定有明文。而提起民事訴訟，應繳納第一審裁判費；第一審裁判費，應按訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之13以下規定計算及徵收；又原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、經查，原告聲請本院依督促程序發支付命令，經被告合法提出異議，支付命令聲請應視為起訴（見本院卷第5 頁）。又本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）222 萬1,059 元，應徵收第一審裁判費2 萬3,077 元，扣除原告已繳納之督促程序費用500 元，尚應補繳2 萬2,577 元，未據原告繳納，茲限原告於本裁定送達後7 日內補繳，逾期未補正，以裁定駁回訴訟。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 10 日
民事第八庭 審判長法 官 鄭佾瑩
法 官 宣玉華法 官 劉庭維以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 13 日
書記官 鄭涵文