臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度訴字第4625號原 告 朱子豪訴訟代理人 蔡玉奎被 告 林尚上列當事人間確認占有權存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1款規定，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，並應記載其名稱及事務所或營業所，此為法定必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明被告之真正住所或居所，致無法送達訴訟文書，經本院於民國106年11月4日以北院隆民火106年度訴字第4625號函命其於七日內補正或依法聲請公示送達，該函文已於106年11月16日送達原告，有上揭補正函（見本院卷第7頁）及送達證書（見本院卷第8頁）在卷可稽。
三、原告逾期迄未補正或聲請公示送達，其訴難認為合法，其訴應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 12 月 20 日
民事第四庭 法 官 李家慧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 12 月 20 日
書記官 劉冠伶