臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度訴字第4209號原 告 開曼群島商富驛酒店集團有限公司法定代理人 侯嘉禎原 告 侯尊中訴訟代理人 劉煌基律師被 告 新加坡商FURAMA HOTELS INTERNATIONAL MANA
GEMENT INC.(富麗華酒店集團)上列當事人間請求確認股東會召集權不存在事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定五日內，補正被告之營業所地址、法定代理人之姓名及地址，並提出起訴狀繕本，逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應依民事訴訟法第244條第1項，以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明；當事人為法人或其他團體、有法定代理人者，書狀亦應依民事訴訟法第116條第1項記載法人或其他團體之事務所或營業所，並表明法定代理人之姓名、住所或居所及法定代理人與當事人之關係，此均為起訴必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項但書及第6款亦有明定。
二、經查，本件原告提出之起訴狀，並未記載被告之事務所或營業所，亦未表明被告之法定代理人、法定代理人之住所或居所及與被告之關係，雖原告曾於106年8月31日以電話向本院陳報被告之送達地址，然本院依上開陳報地址之送達亦於民國106年9月16日因「查無此公司」遭退回致不能送達文書，有送達證書在卷可稽（見本院卷第69頁)，是本件起訴對象無從特定，爰定期間命補正主文所示事項，並提出起訴狀之繕本，逾期未補正，即駁回其訴。另原告起訴時就應受判決事項之聲明為：「確認被告無權於民國106年9月15日召開股東會暨進行董監事選舉」，現既系爭股東會已召開並選舉完畢，併請原告重新確認並陳報其訴之聲明。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 9 日
民事第六庭審判長法 官 邱蓮華以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 10 日
書記官 王琪雯