臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度訴字第4390號原 告 薛魁鎮被 告 薛新竹
薛丁允薛寶美薛煇展薛茟妅兼 上五人訴訟代理人 薛廉峰上列當事人間請求開路通行權事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺東地方法院。
理 由
一、按因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第10條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、本件原告之請求權係民法第788條之開路通行權，而開路通行權係土地所有權之權能，具有物權之性質，乃屬因不動產物權而涉訟，又本件原告請求開設道路之不動產坐落於臺東縣鹿野鄉，揆諸前揭規定，應專屬於上開不動產所在地之臺灣臺東地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件訴訟移送於有專屬管轄權之臺灣臺東地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
民事第六庭 法 官 杜慧玲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
書記官 陳惠娟