臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度重勞訴字第13號上 訴 人 曹壹翔上列上訴人與被上訴人緻圓股份有限公司（下稱緻圓公司）間請求確認僱傭關係不存在等事件，上訴人提起上訴到院，未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之10分別定有明文。
查本件前經本院判決上訴人與被上訴人緻圓公司間僱傭關係自民國105年2月1日起不存在，上訴人就此部分提起上訴，茲因上訴為00年00月00日生，於105年2月1日時年47歲餘，距離強制退休年齡65歲，尚有16年餘，依前說明，推算兩造間僱傭契約關係存續期間之收入總數，最多以10年計，再以上訴人每月薪資新臺幣（下同）10萬元計算，上訴人提起本件上訴所得受之利益即訴訟標的價額為1,200萬元（計算式：10萬元×12個月×10年＝1,200萬元），應徵第二審裁判費合17萬6,400元。另按，勞資爭議處理法第57條之規定，勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，是本件上訴人應先繳納之裁判費為8萬8,200元，茲限上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴；並依同法第441條補正上訴理由，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 11 月 14 日
勞工法庭 法 官 趙雪瑛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 14 日
書記官 曾鈺馨