臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度重國字第17號原 告 大同電信股份有限公司法定代理人 鄭麗芬訴訟代理人 盧柏岑律師
謝易哲律師被 告 國家通訊傳播委員會法定代理人 詹婷怡訴訟代理人 廖敏全
白心瑩魏啟翔律師上列當事人間請求國家賠償事件，本院裁定如下：
主 文本件於臺北高等行政法院一○四年度訴字第八三五號電信法事件行政訴訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序；前項規定，於應依行政爭訟程序確定法律關係是否成立者準用之，但法律別有規定者，依其規定，民事訴訟法第182條定有明文；又民事或刑事訴訟之裁判，以行政處分是否無效或違法為據者，應依行政爭訟程序確定之；前項行政爭訟程序已經開始者，於其程序確定前，民事或刑事法院應停止其審判程序，行政訴訟法第12條亦定有明文。
二、查本件民事訴訟，原告起訴主張被告於民國103年9月1日作成否準原告於103年5月2日所提出換發無限寬頻業務特許執照之申請之行政處分為違法，而依國家賠償法第2條第2項前段及民法第229條第2項之規定，請求被告負損害賠償責任及請求法定遲延利息，又原告就上開行政處分業已提起行政訴訟，請求撤銷該行政處分，經臺北高等行政法院於105年6月13日以104年度訴字第835號事件判決終結，惟被告不服，上訴最高行政法院中，且現繫屬於最高行政法院審理中，有本院公務電話紀錄1份在卷可稽。本件民事訴訟之裁判，既以上開行政訴訟確定結果為據，復經被告聲請裁定停止本件訴訟程序，揆諸前開規定，本院應於上開行政訴訟程序確定前，停止本件民事訴訟審判程序。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 3 月 30 日
民事第八庭 法 官 郭銘禮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
書記官 吳華瑋