臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度重訴更一字第10號上 訴 人即 原 告 陽信商業銀行股份有限公司法定代理人 陳勝宏訴訟代理人 趙學涵被 上訴人即 被 告 台北合眾汽車有限公司法定代理人 吳鑑煇被 上訴人即 被 告 大東車體企業股份有限公司法定代理人 蔡文龍上列當事人間請求確認承攬關係不存在等事件，上訴人對於本院民國107 年2 月27日所為之第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國107 年3 月27日裁定命其於收受裁定送達5 日內補繳，此項裁定已於107 年3 月29日送達上訴人，有送達回證在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 17 日
民事第七庭 法 官 黃愛真以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 4 月 17 日
書記官 王曉雁