臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度重訴字第1421號原 告 蕭林韻琴訴訟代理人 許文彬律師
李儼峰律師葉慶人律師被 告 國防部空軍司令部法定代理人 沈一鳴上列當事人間請求配給眷舍事件，由臺北高等行政法院移送前來（105年度訴字第1635號），本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後伍日內，繳納裁判費新臺幣壹拾柒萬柒仟壹佰參拾陸元，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必需具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；因財產權而起訴者，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段、第3項定有明文。次按原告之訴，有同法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法第1項所明定。
二、查兩造間請求配給眷舍事件，原告起訴請求被告應將門牌號碼臺北市○○區○○街○○○巷○○號1樓房屋（下稱系爭房屋），及坐落臺北市○○區○○段0○段000地號土地（下稱系爭土地）之應有部分，及地下1樓應有部分，辦理所有權移轉登記予原告等語。經查，系爭房屋係行政院准照「國軍老舊眷村重建期間試辦作業要點」交由國防部自建眷宅，於民國87年間完工交屋，依臺北市大安地政事務所就系爭建物之測繪圖所示，主建物面積為93.43平方公尺（見本院卷第17頁），又依內政部不動產交易實價查詢服務網所示，系爭房屋附近屋齡與交易條件相近之房屋於105年12月間交易實價登錄每坪約新臺幣（下同）68萬元，有實價查詢列印資料為佐（見本院卷第14頁），依此計算系爭房屋及土地交易價額為3,800萬元（計算式：28.26坪×68萬元＝1,921萬6,800元）。爰核定本件訴訟標的價額為1,921萬6,800元，應徵第一審裁判費18萬1,136元，扣除原告前於提起行政訴訟時已繳納之裁判費4,000元後，尚應補繳17萬7,136元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內，如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 106 年 11 月 20 日
民事第八庭 法 官 徐淑芬以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 20 日
書記官 劉芸珊