臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度重訴字第1045號原 告 京揚工程科技股份有限公司法定代理人 林傳鐙訴訟代理人 張菀萱律師複 代理人 張凱萍律師被 告 臺北政府工務局衛生下水道工程處法定代理人 陳世浩上列當事人間請求給付監造服務費事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣士林地方法院。
理 由按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依
職權以裁定移送於其管轄法院；當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事訴訟法28條第1項、第24條第1項分有明文。
經查，原告依兩造所簽定之「100 年分管網及用戶排水設備工
程委託監造技術服務」公共工程技術契約及「101 年分管網及用戶排水設備工程委託監造技術服務」公共工程技術契約（下合稱系爭契約），起訴請求被告給付監造服務費，依原告提出之系爭契約第17條第4 項約定：「本契約以甲方（即被告）之本國法律為準據法，並以甲方所在地之地方法院為第1 審管轄法院。」，有系爭契約影本在卷可稽，而被告所在地位於臺北市大同區，所在地法院為臺灣士林地方法院，且本院並無專屬管轄事由，本件應由兩造合意之臺灣士林地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 4 日
民事第六庭 法 官 陳君鳳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 9 月 4 日
書記官 黃國焜