臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度重訴字第246號原 告 許文澤
許世清共 同訴訟代理人 謝天仁律師複代理人 陳建至律師被 告 黃坤鍵訴訟代理人 林舒婷律師複代理人 謝雨靜律師被 告 許綉凉訴訟代理人 童兆祥律師
蔡菁華律師上列當事人間確認抵押權債權不存在事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）188,000 元，惟查，原告於民國106 年9 月
8 日追加請求確認被告間就臺北市○○區○○段○○段0000○號，於104 年6 月4 日經臺北市大安地政事務所以收件字號大安字第110610號，所設定最高限額抵押權擔保債權總金額5,000,000元之債權不存在，是本件訴訟標的價額共計為25,000,000元，應徵第一審裁判費232,000 元，扣除已繳納188,000 元，尚應補繳裁判費44,000元（計算式：232,000 －188,000 ＝44,000）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7 日內補繳上開不足額之裁判費，逾期即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 5 月 7 日
民事第三庭 法 官 賴淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 7 日
書記官 蕭欣怡