臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度監宣字第436號聲 請 人 陸年德上列聲請人聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：受監護宣告人陸年寶前經臺灣花蓮地方法院以106 年度監宣字第149 號裁定宣告為受監護宣告人，並選任聲請人為監護人，茲因有處分受監護宣告人所有不動產之必要，為此提起本件聲請等語。
二、按監護人對於受監護宣告人之財產，非為受監護宣告人之利益，不得使用、代為或同意處分；監護人代理受監護宣告人購置或處分不動產，非經法院許可，不生效力，此觀民法第1113條準用同法第1101條第1 項、第2 項第1 款規定自明。
準此，於有聲請權人依上開規定聲請法院許可監護人行為之審理期間，該相對人已經死亡時，則已無由法院為許可監護人行為之必要，應屬目的欠缺，該聲請應認為不合法。
三、經查，本件受監護宣告人業已死亡，有受監護宣告人個人資料查詢結果在卷可稽，受監護宣告人既已死亡，依前開說明，本件聲請屬目的欠缺，是聲請人聲請許可處分受監護宣告人之不動產，於法即有未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
家事法庭法 官 彭南元以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
書記官 尹遜言