臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度監宣字第607號聲 請 人 柯耀昌受 監護人 柯莊美燕上列當事人間聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文准聲請人處分受監護人柯莊美燕所有如附表所示之不動產。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護人柯莊美燕負擔。
理 由
一、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行後，適用修正後之規定，民法總則施行法第4 條定有明文。又中華民國97年5月2日修正之民法親屬編第四章條文施行前所設置之監護人，於修正施行後，適用修正後之規定，民法親屬編施行法第14 條之2規定亦有規定。上開按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文，於98年11月23日施行。故本件聲請處分受監護人之不動產事件，自應適用新法之規定，合先敘明。次按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分；監護人為代理受監護人購置或處分不動產之行為，或代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃之行為，非經法院許可，不生效力；監護人不得以受監護人之財產為投資，但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限；民法第1101條定有明文。
二、聲請意旨略以：受監護人柯莊美燕前經臺灣板橋地方法院（現為臺灣新北地方法院）以91 年度禁字第171號裁定宣告為禁治產人，聲請人為柯莊美燕之配偶，為其法定監護人，茲因需籌措資金以支付柯莊美燕生活及醫療費用，爰聲請准予聲請人代柯莊美燕處分如附表所示之不動產等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據聲請人提出戶籍謄本、國立臺灣大學醫學院附設醫院診斷證明書、醫療收費單據、最近親屬同意書為憑，足認聲請人之主張為真實。從而，聲請人聲請許可監護人行為，於法有據，應予准許。末為保障受監護人之利益，聲請人應於上開不動產處分後30日內，提出監護事務之報告及變動後之財產清冊，陳報法院，附此敘明。
四、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
家事法庭 法 官 溫宗玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
書記官 張妤瑄附表：
┌──┬─────────────────────────┐│編號│不動產地號 │├──┼─────────────────────────┤│1 │高雄市○○區○○段○○○○○○○○○○號土地、權利範圍：1/4│└──┴─────────────────────────┘