臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度司聲字第1742號聲 請 人 吳香玉上列聲請人與相對人陳立維間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求確認本票債權不存在事件，聲請人前遵鈞院107年度北簡聲字第13號民事裁定，為擔保停止執行，曾提存新臺幣75,000元，並以鈞院107年度存字第283號提存事件提存在案。茲因本案訴訟業經判決確定，並經聲請人以存證信函定20日以上期間催告相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物。
三、聲請人之聲請固據提出民事裁定、提存書、民事判決及中華郵政掛號郵件收件回執等件影本為證，惟其所提出之中華郵政掛號郵件收件回執影本僅有單面，其上僅記載掛號郵件之收件人及寄件人之姓名及地址資料，而無背面之投遞記要之結果，且聲請人亦未提出催告之存證信函正本，經本院於107年12月7日（發文日期）通知聲請人於10日內補正上開證明文件，聲請人迄未補正，致本院無從審查聲請人是否已合法催告相對人行使權利，本件亦未符合其他得准予返還提存物之要件，是以，聲請人聲請返還提存物，於法尚有未合，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 2 月 25 日
民事第六庭 司法事務官 陳克明