臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度司字第170號聲 請 人 蔡笠煬相 對 人 搖滾心國際股份有限公司法定代理人 陳百合上列聲請人聲請選派搖滾心國際股份有限公司清算人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算，公司法第24條定有明文。又無限公司之清算，以全體股東為清算人。股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之。如不能依公司法第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第79條、第80條、第81條分別定有明文。上開規定於有限公司之清算程序準用之，則為同法第113條所明定。又法院選派清算人之情形，亦須被選定人為就任之承諾，始屬公司之清算人（最高法院93年度台上字第2396號判決、臺灣高等法院96年度非抗字第58號裁定參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人為搖滾心國際股份有限公司之債權人，今該公司已廢止登記，仍未為公司清算，為維債權人權益，聲請准許選任公司之清算人清算該公司財產，以實現債權人權益，甚該公司董事長已逃亡，請准該公司其他聯絡地址通知公司全體股東等語。
三、經查：按股份有限公司清算人之職務，為了結現務、收取債權、清償債務、分派盈餘或虧損及分派賸餘財產。為公司法第334條準用同法第84條第1項所明定。是清算人依公司法第84條規定進行清算事務時，雖不已具備專業會計專長為限，惟法院依公司法第81條規定選派清算人時，仍應審酌清算人是否具有處理公司事務之專業智識能力，倘清算人並不具備處理公司事務之專業智識能力，若逕將選派為公司清算人，則對於公司股東之權益，不免產生損害，且將有害於國內經濟秩序。清算人就任後，須以三次以上之公告，催告債權人於三個月內申報其債權，另須檢查公司財產情形，造具財務報表及財產目錄，送經監察人審查，提請股東會承認後，報請法院核備，為公司法第326條第1項、第327條所明定，是故清算人自以居住於中華民國境內之自然人為適當，而相對人公司代表人已遷出國外且未入境，自非清算人適當人選，又聲請人亦未能提出適當之人選，是並無從有擔任清算人之適當人選，是本件既無選任為清算人適當人選，是本件聲請並無從予以准許。
四、依非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 9 月 27 日
民事第三庭 法 官 蘇嘉豐以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 107 年 9 月 27 日
書記官 曾東紅