臺灣臺北地方法院民事判決 107年度家簡字第11號原 告 王雲紀被 告 趙一葦上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國108年2月20日言詞辯論終結，判決如下:
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張略以：原告為被告之岳父，原告將女兒嫁給被告，豈料，被告於民國107 年5月6日晚間，於酒後將其女兒過肩摔，造成其女兒受傷，事後被告沒來向原告道歉，原告決定追收聘金新台幣（下同）30萬元，為此提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告30萬元及利息。
三、本件原告起訴被告請求返還聘金，原告並未敘明其以自己名義請求之法律上依據，而原告女兒並已成年，亦無法定代理之問題，經本院闡明後，原告仍未為請求基礎之陳明，自不合法，況經本院審酌結果，聘金之交付於民法上可能為贈與契約，亦可能為其他法律關係，情況多端，非可一概而論，原告並未敘明兩造間有何法律關係存在，亦未表明其意思表示真意，經本院闡明後仍然無著，從而，本件原告請求為無理由，應予駁回。
四、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
家事法庭法 官 陳正昇以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
書記官 李華倫