臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度家婚聲字第20號聲 請 人 丙○○代 理 人 葉光洲律師
周安琦律師相 對 人 乙○○上列聲請人聲請履行同居事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造於民國74年5 月15日結婚，婚後共同育有子女2 名，共同居住新北市○○區○○路0 段000 巷0 號、美國賓州。詎相對人於101 年12月7 日與第三人吳逸樺發生婚外情，迄今不願返回與聲請人履行同居義務。為此，爰依民法第1001條聲請履行同居等語。
二、按夫妻互負同居之義務，但有不能同居之正當理由者，不在此限；民法第1001條定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，固據提出戶籍謄本、臺灣臺北地方法院檢察署檢察官102 年度偵字第9693號起訴書、不起訴處分書、本院103 年度司北調字第564 號侵權行為損害賠償事件103 年5 月5 日調解筆錄、通訊軟體對話紀錄為憑。然查，相對人主張兩造婚姻業於107 年11月21日經美國加利福尼亞州洛杉磯縣高等法院法院判決離婚確定等語，亦據相對人提出經認證之上開法院判決為憑，而本院查無上開確定判決有我國應不認其效力之情形，顯見兩造業於107 年11月21日離婚，聲請人不得聲請履行同居。從而，聲請人依民法第1001條聲請履行同居等語，於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 11 日
家事法庭 法 官 溫宗玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000 元）。
中 華 民 國 108 年 3 月 11 日
書記官 張妤瑄