臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度聲字第28號聲 請 人 高雪月上列聲請人因與相對人枋啟民間請求返還房屋事件，聲請交付法庭錄音錄影光碟，本院裁定如下：
主 文准予交付本院一０五年度簡上字第三五八號請求返還房屋事件中華民國一０六年十二月六日準備程序期日開庭始末法庭錄音光碟。
聲請人就第一項法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
其餘聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨：因民國106年12月6日準備程序筆錄非逐字記載，且伊須比對上訴人當日開庭臉部表情及說詞，以利為充分適當防禦，爰聲請交付本院105年度簡上字第358號事件（下稱系爭簡上事件）第二審當日錄音錄影光碟。
二、按法庭開庭時，除法律另有規定外，應予錄音。必要時，得予錄影。當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。法庭內之錄影，由審判長、受命法官或受託法官指揮實施，並命記明於筆錄。當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。法院組織法第90條第2項、第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法（下稱錄音錄影辦法）第7條、第8條第1項、第2項、第4項分有明文。
三、經查，聲請人為系爭簡上事件之被上訴人，應有瞭解該事件於106年12月6日準備程序期日（下稱系爭期日）開庭始末之法律上利益，是其聲請交付上開期日法庭錄音，應予准許。又依法院組織法第90條第2項、錄音錄影辦法第7條規定可知，法院開庭時，原則上應予錄音，例外經法院認有必要時，始得在法庭內使用錄影設備錄影，且應由審判長、受命法官或受託法官指揮實施，並記明筆錄，是當事人聲請交付法庭錄影內容之前提要件，係法院於該庭期日依前開規定曾使用錄影設備為錄影，然系爭期日未依前開規定使用錄影設備為錄影，此有準備程序筆錄無系爭期日實施錄影之記載可證，即無何錄影內容得資交付，是聲請人依法院組織法第90條之
1、錄音錄影辦法第8條規定，聲請交付系爭期日法庭錄影內容，自無從准許，而應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日
民事第八庭審判長法 官 鄭佾瑩
法 官 徐淑芬法 官 陳琪媛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日
書記官 蔡明潔