臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度聲字第468號聲 請 人 張世青即張世青冷凍空調技師事務所訴訟代理人 涂惠民律師上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文准予交付聲請人本院一○七年度簡上字第五四號確認權利不存在等事件民國一○七年七月十七日準備程序期日之法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1 第1 項前段定有明文。又依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 項、第2 項規定，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。
二、本件聲請意旨略以：伊為訴訟攻擊防禦方法所需，及確認準備程序筆錄記載有無錯誤或遺漏，爰聲請交付法庭錄音光碟等語。
三、經查，聲請人為本院107 年度簡上字第54號事件之被上訴人，為依法有權聲請交付法庭錄音光碟之人，其在聲請期間內提出，復已敘明維護其法律上利益之理由，與上開規定核無不合，應予准許。又持有法庭錄音內容之人，法院組織法第90條之4 第1 項規定，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予敘明。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
民事第五庭 審判長法 官 匡 偉
法 官 唐于智法 官 羅立德以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
書記官 林奕瑋