臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度訴聲字第16號聲 請 人 李錦雲上列聲請人就請求塗銷信託登記等事件，聲請人聲請發給已起訴證明，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記；前項聲請，應釋明本案請求，民事訴訟法第254 條第5 項及第
6 項前段定有明文。復參民國106 年6 月14日修正公布之民事訴訟法第254 條修正理由第4 點：「為免原告濫行聲請，應令其就本案請求負釋明之責，此已包括起訴須為合法且非顯無理由，現行條文第5 項關此部分，自無規定必要，爰增訂第6 項前段」。則依此條項聲請發給起訴證明者，須原告起訴合法且非顯無理由，始足當之。
二、經查，聲請人所提起之本案訴訟，因起訴未繳納裁判費用，而由本院於民國106 年11月30日裁定命聲請人於送達5 日內補繳裁判費，有裁定及送達證書附卷可參。聲請人雖不服該補費裁定而提起抗告，惟經臺灣高等法院於107 年1 月23日以107 年度抗字第70號裁定駁回抗告，其又提起再抗告，復經最高法院於107 年7 月27日以107 年度台抗字第353 號駁回再抗告確定；另聲請人於106 年12月18日聲請訴訟救助，然經本院以106 年度救字第307 號裁定駁回確定，有前開卷件卷宗足稽。茲因聲請人仍未補繳裁判費，本院即於107 年
8 月31日以107 年度重訴字第1050號裁定駁回聲請人所提本案訴訟，該裁定因聲請人未於法定期間內提出抗告而確定等情，亦有本院收費答詢表查詢列印資料、上開裁定、送達證書存卷可查，顯見聲請人之起訴為不合法，依前揭說明，自無從適用前述發給起訴證明之規定。是聲請人聲請發給已起訴之證明，核與民事訴訟法第254 條第5 項、第6 項前段規定之要件不符，於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 5 日
民事第七庭 法 官 劉娟呈以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 10 月 5 日
書記官 周慈怡